Nöbetçi Eczaneler
Türkiye siyasetinin en tartışmalı dosyalarından biri haline gelen “sahte diploma” davasında dördüncü perde açıldı. CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, Silivri’deki Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi içinde bulunan duruşma salonunda hakim karşısına çıktı.
Duruşma Silivri’de Görüldü
Davanın önceki celselerinde yaşanan yoğunluk ve güvenlik gerekçeleri nedeniyle duruşma, Silivri’deki yerleşkede görüldü. Salonda CHP’li milletvekilleri, belediye başkanları ve partililer hazır bulundu. İmamoğlu salona alkışlarla girerken, mahkeme başkanı yoklama ve usul işlemlerinin ardından savunma aşamasına geçti.
İddianamede, İmamoğlu’nun üniversite diplomasının usule aykırı olduğu ve bu belgenin resmi işlemlerde kullanıldığı iddia ediliyor. Savcılık, “resmi belgede sahtecilik” suçlaması kapsamında hapis cezası talep ediyor. Savunma tarafı ise iddiaların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, sürecin siyasi nitelik taşıdığını savunuyor.
“Yargının Düşürüldüğü Durumdan Hicap Duyuyorum”
İmamoğlu, mahkemede yaptığı konuşmayı kamuoyuyla da paylaştı. Açıklamasında şu ifadeler öne çıktı:
“Bugün öyle bir skandal iddianame sonucuyla buradayız ki; Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin ve yüce Türk yargısının düşürüldüğü bu mevcut durumdan gerçekten hicap duyuyorum.”
Konuşmasında davayı yalnızca kişisel bir yargılama olarak değil, Türkiye’de demokrasi ve hukuk devleti ilkeleri açısından bir sınav olarak gördüğünü belirten İmamoğlu, sürecin millet iradesiyle doğrudan bağlantılı olduğunu savundu.
Süreç Siyasi Gündemin Merkezinde
Dava, yalnızca bir diploma tartışması olmanın ötesine geçmiş durumda. İmamoğlu’nun cumhurbaşkanı adaylığı süreciyle eş zamanlı ilerlemesi, dosyayı siyasi gündemin en üst sıralarına taşıdı.
Hukukçulara göre davada belirleyici olacak başlık, diploma iptaline ilişkin idari sürecin kesinleşip kesinleşmeyeceği. Ceza yargılamasının seyri, idare mahkemelerindeki gelişmelerle paralel ilerleyebilir. Mahkeme heyeti, idari yargı sürecindeki kararın akıbetini bekleme yönünde ara değerlendirme yaptı.
Karar Çıkmadı, Dava Ertelendi
Dördüncü duruşmada esas hakkında bir karar verilmedi. Mahkeme, eksik görülen hususların tamamlanması ve ilgili idari dosyanın sonucunun beklenmesi gerekçesiyle davayı ileri bir tarihe erteledi.
Silivri’deki duruşma salonu önünde ise partililer ve destekçiler “hukuk” ve “adalet” vurgulu sloganlar attı. İmamoğlu’nun dava çıkışında yeni bir açıklama yapıp yapmayacağı merak konusu oldu.
Kritik Süreç Devam Ediyor
Bu dosya, yalnızca bir ceza yargılaması değil; aynı zamanda Türkiye’de siyaset, yargı ve kamuoyu üçgeninde yürüyen kritik bir sürecin parçası olarak değerlendiriliyor. Önümüzdeki duruşma, hem hukuki hem de siyasi açıdan belirleyici başlıklar içerebilir.
Gözler şimdi, hem idari yargıdan çıkacak kararda hem de bir sonraki duruşmada verilecek olası ara veya nihai hükümde. Türkiye’nin gündemi bir süre daha bu dava dosyasını konuşmaya devam edecek gibi görünüyor.