Serdar Tatlı: Hiçbir kula hesap vermem!

UEFA; hakem kararının öne çıkmasını istiyor. Biz de yaptığımız eğitimlerde hakemlerimizden bunu istiyoruz; ‘Esas olan hakem kararıdır’ diyoruz. Son devirde çok hafif temaslarda bile oyuncular faul bekliyor, hakemi yanıltmaya çalışıyorlar. Bu oyuncuların önüne geçmeye çalışıyoruz. Hakemlere ‘çok net temas yoksa, oyunu devam ettirin’ diyoruz. Fakat kimi hakemler oyunu daha çok keser, kimileri futbolu akıcı oynatmaya çalışır. Biz oyun kurallarına bağlı kalarak; bu iki hakem kümesi ortasındaki standardı yakalamaya çalışıyoruz.

Hakemin verdiği kararın, toplum vicdanına uyması, insanların içine sinmesi lazım. Biz, futbol oynanmasını istiyoruz. Oyunun bu kadar durduğu, ufacık temaslarda kendini yere atan futbolcuların olduğu bir ortamı engellemeye çalışıyoruz. Elbette kuralların ana ruhuna bağlı kalmak koşuluyla. Gelişmiş liglerde futbolun ne kadar cazip hale geldiğini görüyoruz. Oyunun son dakikasında bile önde olan grubun seri biçimde topu oyuna sokmasını hayranlıkla izliyoruz. Bunlar bizim ligimizde neden olmasın?

Eğitimlerimizde; hem IFAB’ın hem de UEFA’nın gönderdiği eğitim paketlerinin ve VAR protokolünün içinde bulunan her hususa uyulması gerektiğinin altını çiziyoruz. Kullandığımız klipleri, kendi ligimizden seçiyoruz. Zira kendi hakemlerimizin verdiği kararlar üzerinden eğitim görmeliyiz. Farklı liglerden imaj kullanarak mesafe kaydedemeyiz. Bana nazaran en hakikat eğitim bu! En çok tartışılan durumları, seminerlerde biz de tartışıyoruz. Doğruyu-yanlışı hakemlerimizin gözü önünde ortaya koymazsak eğitim emeline ulaşmaz.

Biz de bazen yanılgı yapıyoruz. ‘Keşke bu türlü yapsaydık’ dediğimiz oluyor. Sonuçta insanız. ‘Her şey bizim dediğimiz gibi’ demiyoruz. Tenkide açığız. Sana nazaran temas vardır, kafidir; bana nazaran değildir. Sana nazaran elle oynamadır, bana nazaran değildir. Yorumları hürmetle karşılarım. Kimseye karşı ön yargım yok. Zira ben de bir vakitler bu işi yaptım! Yorumcu olduğum günlerde, görüşlerimi yazdım. Sonraki günü öteki gazetelere baktığımda, hakem kökenli birçok yorumcuyla aykırı düştüğümüzü gördüm. Herkesin birebir noktada birleştiği bir dünya var mı?

Genç hakemler konusuna farklı bakıyoruz. Yıllardır her MHK; ‘kadroyu genişletelim’ kanısıyla lige başlayıp, o cüreti gösteremeden ligin sonunu getirdi. Bizim önümüzde uzun bir dönem vardı. Biz de birebir fikirle yürüseydik, 20. haftada tıkanıp kalırdık. Lig sıkıştığında, alttan yeni yüzleri çıkartmakta zorlanacaktık. Arkadaşlarıma birinci toplantıda ‘Yeni yüzlerle bir arada döneme başlayalım. Onlara talih verelim. Bahtını uygun kullananlar, yoluna devam etsin’ dedim ve hamasetle bu fikrimizi uyguladık.

Bunu neden yaptık? Zira hakemler de sakatlanıyor. Pandemi var, testi müspet çıkanlar oluyor. Onlarla ilgili rezerv hakem listesi yapıyoruz. Bu riski almamış ve sayıyı artırmamış olsaydık, inanın önümüzdeki haftalarda çok daha büyük ıstıraplar yaşardık. Takımımızdaki hakemlerin çoğunluğu yaş olarak 40’ın üzerinde. Yeni yüzler kazandıralım, önümüzdeki beş yıllık süreçte bu kurum rahat nefes alsın istedik. Gelecek 5-10 yılın alt yapısını oluşturmaya çalışıyoruz.

1. Lig de dahil olmak üzere bütün karşılaşmalar için görevlendirilen maç tahlil grubu var. Maç oynanırken kritik durumları bize gönderiyorlar. Pazartesi günleri, Şura olarak genel kıymetlendirme toplantısı yapıyoruz. Durum bazlı tartışıyoruz. Hakikat bulduğumuz kararlar da oluyor, yanlış bulduğumuz kararlar da. Gerektiğinde hakemi arayıp konum analizimizi paylaşıyoruz.

Ben Urfalıyım. Toplumsal medyadan bana reaksiyon gösteriyorlar; ‘Urfaspor hakem mağduru oluyor’ diye. Ben her ekibe tıpkı yaklaşıyorum. Hakemlik dönemimde ne bir yönetici bana bir şey söyledi ne de hiçbir yönlendirmeyle karşılaştım. Fakat o vakitler da kimi telaffuzlar vardı, artık var, yarın da olacak. Biliyor ve inanıyorum ki, takımımdaki hakemler, hiçbir vakit farklı fikirler içinde olmazlar. Hepsine inanıyorum, güveniyorum. Benim dönemimden kalan, hala vazife yapan arkadaşlar var. Her birinin çok düzgün, kaliteli beşerler olduğunu biliyorum.

MHK Başkanlığı vazifesinde 3 gün kalırım, 3 ay kalırım. Mühlet değil, yaptıklarım değerli. Türk hakemliğine hizmet için geldim. Koltuğa yapışmak için değil. Bu vazifede uzun mühlet kalmak için prensiplerimden ödün vermem. Başarılı olurum, başarısız olurum. Yalnızca hakikat bildiğim şeyleri yapmaya çalışırım. Takdir kamuoyuna kalmış. İnsanın kendi vicdanına verdiği hesap, her şeyden kıymetli. Onun dışında hiçbir kula hesap vermem.

Elle oynamalar dünyanın gündeminde. Standardı yakalamak çok mümkün olmadı. Yapılan değişiklikler de tahlil olmadı. Bu bahis, dünyanın sorunu. UEFA Lideri bile IFAB’a mektup yazdı.”

Geçmişte hakemler, tercih ettikleri yardımcılarla maçlara gidiyordu. Artık kıymetli maçlar dışında bu türlü tercihlerde bulunulmamasını istedik. Her hakem, her yardımcıyla maça çıkıyor.”

Hakemliğimin birinci yılında 5 maç yönettim, 2. dönemimde derbi aldım. Tugay Kaan Numanoğlu, 3. döneminde derbi yönetti. Tugay’a sahip çıktığımızın bildirisini da O’na maç vererek gösterdim.”

Geçmişte birinci 10 hafta, 18-19 hakemle biterdi. Biz 10. haftada 30’a yakın hakeme vazife verdik. Zira bu dönem 16-17 hakemle yürümezdi. Takımımızın en az 30 hakemden oluşması gerekiyor.”

Daima İngiltere’yi örnek gösteriyorlar. Ama burası İngiltere değil ki! Türkiye’nin koşulları farklı. İngiltere’de profesyonel hakemlik, biz de kontratlı hakemlik var...”

FIFA listesi farklı, ligdeki takım farklı. Hüseyin Göçek, kendi isteğiyle FIFA kokartını bıraktı. Son iki yıl Avrupa’da maç alamayan Mete Kalkavan ile görüşüp durumu izah ettim. O’nu Avrupa’daki VAR takımına kaydırdık.”

Kontratlı hakem takımında yılda yalnızca 2-3 maç yöneten hakemler var. Bu dönem kupayla birlikte ‘15 maç barajı’na ulaşamayan hakeme, önümüzdeki yıl kontrat yapmayacağız. Yani 3-5 maç yönetip bir yıl boyunca maaş verilmeyecek.”

47 kişilik takımda 27 hakemin mentörü var. Mentörler, hakemlerin maçlarında hem koçluk yapıyor hem rapor hazırlıyor. Her hafta ‘bu hakem berbat yönetti, bu hakem iyi’ diyemeyiz. Atama üzerinden o iletisi veriyoruz.”