İstanbul’un göbeğinde 400 milyon liralık rant şoku!

Etraf ve Şehircilik Bakanlığı tarafından ‘plansız alan’ olarak kayıtlara geçen Beşiktaş Ulus’taki 4 dönümlük 1687 ada 193 parsele Beşiktaş Belediyesi’nden imar müsaadesi çıktı. Arazi sahiplerinin süreçler için vekalet verdiği isim, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) İmar ve Bayındırlık Komitesi’nin CHP’li üyesi Sebahattin Öztürk’tü.

3 ORTAK TARAFINDAN SATIN ALINDI!

Yerde imar değişikliği için yapılan müracaatların tamamı, İBB Meclisi tarafından reddedilmişti. 2013’te de Etraf ve Şehircilik Bakanlığı, ilgili yeri ‘plansız alan’ ilan etmişti. “Yeşil alan olsun” denilen arsa, 3 ortak tarafından satın alındı. Akabinde da “planlı alan” yapılarak imar değişikliğine uğradı.

Beşiktaş Belediyesi’nin meclis kararıyla arazinin niteliği değişti. Yerin vekaleti, birer gün aralıkla Öztürk’e verildi. Arsa sahipleri T.A., D.A.Ç. ve Y.E.Ç. tarafından 17 Haziran 2020’de verilen vekalette, Öztürk’ün her türlü işi yapmaya ve imza hakkına sahip olduğu belirtildi.

Vekaletin akabinde 3 Aralık’ta Beşiktaş Belediyesi Meclisi’ne gelen imar plan değişikliği, ilçe belediyesinin 11. gündem hususu oldu. 11 Aralık’ta ise meclisten oy çokluğu geçti. Metrekaresi 8 bin dolardan ilgili arsa üzerinden 50 milyon dolarlık (393 milyon 78 bin TL) rant elde edildi.

PARTİDE İSYAN BAYRAĞI

Kentin göbeğinde yer alan ve devasa bir rantı bulunan yerin iş takibinin, imar komite üyesi Öztürk’e verilmesi, parti içinde de rahatsızlığa neden oldu.

Öztürk’ün iş takibi yapmasının kanunlara muhalif olduğunu savunan CHP’li Meclis üyesi Akın Keskin, “Bu durumun maddede yeri var. 5393 sayılı kanunda; meclis üyeleri ve belediyede misyon yapanların temsilcilik yapamadıkları söz edilir. Bu arazi, kamu idareleri tarafından yeşil alan olarak belirlenmiştir. Partimizin ismine yetkili konuşmuyorum lakin CHP’nin temel prensip ve kurallarını göz gerisi edemem. Bu türlü bir anlayış olamaz! İnsanların haklarına bu kadar kolay müdahale edemeyiz. Benim bu hususta bilgim yok fakat 1.5 milyon dolarlık rüşvet tezi meclis kulislerinde konuşuluyor” dedi.

CHP’Lİ ÜYE SESSİZLİĞE GÖMÜLDÜ

Öztürk, bahisle ilgili sessiz kalmayı tercih ederek hakkındaki argümanları yanıtlamak istemediğini belirtti. Partili bir üyenin mal sahibinin vekili olmasına ait CHP’nin tutumunun ne olacağı merak ediliyor. Beşiktaş Belediyesi’nde oy çokluğuyla alınan kararın, İBB Meclisi’nde önümüzdeki ay görüşülmesi planlanıyor.

KANUN NE DİYOR?

5393 sayılı Belediye Kanunu Husus 28: Belediye lideri misyonu mühletince ve misyonunun sona ermesinden itibaren iki yıl müddetle, meclis üyeleri ise misyonları müddetince ve misyonlarının sona ermesinden itibaren bir yıl mühletle, belediye ve bağlı kuruluşlarına karşı direkt doğruya yahut dolaylı olarak taahhüde giremez, komisyonculuk ve temsilcilik yapamaz.

YAPILAN SÜREÇ NE TÜREL NE ETİK

Beşiktaş’taki imar rantına AK Parti de reaksiyonlu. İBB AK Parti Küme Başkanvekili ve Esenler Belediye Lideri Mehmet Tevfik Göksu, “Şehirlerin imarlarının yapıldığı, planlandığı komite olan imar ve bayındırlık kurulu çok değerli vazifeler üstlenir. Bu kapsamda imar kurulu üyesinin sorunlu, ranta dönük plan değişiklikleriyle ilgili vekâlet alması, iş takibi yapması hukuken mümkün değildir ayrıyeten etik de değildir. Geçmişte AK Parti’nin getirdiği planlara her vakit itiraz edip, yargı yoluna başvuran CHP’nin, günlerdir yazılıp çizilen rant konusu ile ilgili bir şey söylememesi ve harekete geçmemesini kamuoyunun vicdanına bırakıyorum” dedi.